• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: огнем мечом и словом господним (список заголовков)
20:54 

...будущее не вернуть...
Я, знаете ли, всячески дистанцируюсь последнее время.
От всего.
И от обсуждения нового митрополита (хотя не могу не сказать, что это очень смешно: двадцать лет ждать - и дождаться того, чего дождались, мда), и от яростных воплей в адрес о.Глеба Грозовского (один раз не сдержалась и совсем уж яростных просто спросила, вообще ничего не утверждая и не опровергая: "вы со свечкой стояли?". Узнала много новых слов, употребляемых православными), и уж точно от выводов про встречу в Гаване (разве что поржать и согласиться с гениальным, что "искренний коммунист Раульчег(с)the_mockturtle смотрел на всё это с восторгом человека, воочию увидевшего перед собой двух живых Дедов Морозов").
А тут вчера по старой девической (нет, не стародевической, хотя и это тоже) вбила в яндекс одно фио - и такого в жж внезапно начиталась.
Полночи провела, ходя по ссылкам (само-то фио один раз упомянулось в комментах и всё, а вот глубины мне открылись огого).
Прям повеяло кураевщиной пятнадцатилетней давности и - забыла название - был такой сайт про нашу питерскую Систему, евпочя. Как-то он не очень банально назывался, был форумом-сбором сплетен и борьбой с Анаксиосом как движущей идеей. Я его раз в месяц примерно почитывала, чисто поржать над байками про Палыча в основном.
А тут прям молодость вспомнилась - только вот непонятно всё это сейчас-то.
Когда вот такими упражнениями - занимаются люди, лет десять, пятнадцать, двадцать назад совсем в другом уровне культуре замеченные.
И тут у них капслок, и там у них непроверенные наезды и слухи, и анонимы в лучших традициях беснуются.
Нет, я конечно что сделала - я по тегам про знакомых почитала, уровень примерный поняла. Поржала над появлением отца настоятеля в одних комментах - хоть и анонимно, но подписался, что это он. С таким же ярым капслоком, маладэц!
И грустно, что некоторыми местами мы сильно содержательно совпадаем - а в остальном такой вот балаган.
И, как положено в балаганах, так обильно всё поливается клюквенным соком, а сок этот потом внезапно разносится по сети с грифом "православные составили список священнослужителей-экуменистов", например. Э, алё! Я православная, я никакого списка не составляла. Ну и так далее.
В общем, блин, молодость-молодость, прям хоть снова взамуж захотеть, что ли.
Тьфу

@темы: огнем мечом и словом Господним

17:57 

...будущее не вернуть...
если вдруг кто еще не видел эту мою любимую картинку
сегодня она - как никогда.

@темы: огнем мечом и словом Господним

14:35 

...будущее не вернуть...
Будучи, мягко говоря, не совсем согласной с идеей "подай в суд на спектакль, если со слов рабиновича ты решил, что твои чувства верующего оскорблены" (да и с идеей внезапной церковной цензуры такожде), чо-то я реально в шоке.
Марина Давыдова, хоть и Марина Юрьевна, но настолько...мнэээ...альтернативной не казалась. Ну или я ее просто плохо знала, несмотря на все её регалии и заслуги.
Так вот, эта одаренная женщина предлагает следующее:
www.facebook.com/ignatson/posts/102032833685592...
а именно:
В связи с тем, что представители РПЦ взялись массово рецензировать спектакли, предлагаю театральным рецензентам немедленно переквалифицироваться и устроить флеш-моб. Ведущие критики страны на протяжении месяца, а лучше полугода ходят на службы во все главные (а иногда и не главные) церкви и соборы и рецензируют богослужения. Где-то кому-то не понравится хор - хреново поет. А где-то у батюшки голос сипловат. А в таком-то приходе священник, читая проповедь, неумело использовал деепричастные обороты. А где-то и само содержание проповеди не вполне соответствует идеалам политкорректности и секулярным представлениям о гражданских правах и обязанностях. Будем, значит, ходить и рецензировать. В особо вопиющих случаях будем требовать увольнения настоятеля церкви. Если понадобится, до Путина дойдем.
Аминь.

Мне очень интересно, сколько коллег по цеху поддерживают эту идею, а заодно при этом считают себя верующими людьми. (Угу, как Руднев, для которого выданный спутнице при входе в храм платок оказался лютейшим оскорблением и поводом для истерических записей, а также буквально заявлений, что больше ни ногой)
Понятно, что человек пытается с сарказмом подойти к немаловажной проблеме, от которой многим вовсе плакать хочется.
Но ведь это сразу милым образом показывает, что момент сакральности в мозгу у этого самого человека отсутствует напрочь (точнее, он, очевидно, живет в театре, который, как известно, и подавно храм, ну), подход исключительно как к театральному действу. Что уж говорить о развернувшемся в комментах состязании в остроумии, что и актеры-то там непрофессиональные, и всё такое.
А потом вы еще спрашиваете, почему я ненавижу театр.
Да вот поэтому.
По этой глупости, узости и маразму.
По всему.

@темы: кто в армии служил - тот в цирке не смеется, огнем мечом и словом Господним

23:24 

грехи наши тяжкие

...будущее не вернуть...
Первый раз за несколько последних лет удалось попасть на канон сегодня вечером
(завтра и послезавтра вряд ли, в четверг - есть вероятность)
естественно, отправилась "к себе", в Спасо-Преображенский
После канона вышел настоятель - и задвинул проповедь
Когда я уходила, плюясь и шипя, спустя 40 минут после ее начала, заканчивать он ее еще не собирался.
Тут небольшая ремарка: новый митрополит довольно быстро дал нам нового настоятеля
Естественно, начались изменения.
И если некоторые - типа выставления бака со святой водой из алтаря в храм - меня крайне радуют, то нововведения подобного рода...
(Про введение ранней литургии - вопрос особый, в воскресенье она однозначно нужна, на будних днях в среду и пятницу - не уверена, не знаю)
Сорок минут нам вещали
а) шаблонно
б) зачем-то
в) внезапно
г) краткую современную концепцию РПЦ
д) под рефрен "надо относиться к людям уважительно".
Какая-то откуда-то общая исповедь с идеей "сегодня мы с вами начнем разбирать 10 заповедей, а к пятнице вы все и пойдете причащаться".
И добро бы что-то особенно сказал - но нет, на самом деле шаблонно и как-то с отсутствием любви. А ведь главным достоинством Преображенки было то, что, при всём бешеном золоченом пафосе, тут плескалась, царила, изливалась Любовь...
В общем, страшно представить, что же будет далее.
Искушения, ну.

@темы: огнем мечом и словом Господним, и немножко нервно

21:06 

Печоры: "у нас в раю"... или свои "несвятые святые"

...будущее не вернуть...
И всё же, про Печоры.


Занесло меня туда буквально случайно:
13-15 февраля там проходилмеждународный форум православной молодежи,
на котором наша магистратуры в лице двух девочек делала "квест по добродетелям" в частности в концепте "квест в системе духовно-нравственного воспитания" в целом
ну мама (которая по совместительству академический консультант ентой самой магистратуры) обязала нас с Тоней (американская девочка Антония, которая сейчас живет у нас) приехать к ним в пятницу к вечеру, после Тониной учёбы.
Ну, Матиз - бешеная табуретка, ему 300 км до Печор ваще раз плюнуть.
Приехали уже вечером, застали маленький кусок мероприятия и отправились спать:
двухкомнатный номер, по пять человек в комнате.
Давненько мне не доводилось так ночевать - да еще и с туалетом и душем на первом этаже.
Зато у нас на втором этаже типа домовой храм - причем вот так просто:
поднимаешься по лестнице и в площадке верхнего второго этажа - пространство храма.
Так что когда я в 6 утра в пижаме ползла вниз в тот самый туалет, а вокруг аналоя алтарник начинал подготовку к службе, было весело. И странно, но да Бог с ним.

читать дальше

@темы: картинки с выставки, огнем мечом и словом Господним

12:39 

...будущее не вернуть...
philologist пишет, что умерла Колин Макалоу, автор романа "Поющие в терновнике":
philologist.livejournal.com/7227172.html
Честно говоря, я была уверена, что уже давненько. Ну, то есть, лично у меня в голове это было так - что она сама тоже где-то там, где Тера Дрохеда, война и прочее, что она, плоть от плоти оттуда, там была - там и осталась уже давно.

У меня очень сложные отношения с книгой "Поющие в терновнике".
Её очень любила бабушка - наряду с "Унесенными ветром", ага - а я прочитала взахлеб, но пафосно запылала не ханжеским, но гневом. Что не мешало перечитывать время от времени. Потому что - чоуштам - в сознании, формировавшемуся по принципу Средневековье - это моя мысленная повседневность, католический священник - это типичный и, о ужас, логичный объект женского романа.
Он был католическим священником.
Она читала Верлена.
Он умел кормить волка с рук
Она ничего не умела.

У меня была в жизни история, очень сильный след оставившая - по большому счету, она и запустила свистопляску с РэБэ, потому что именно спасаясь оттуда я пошла тупо найти что-то в зарождавшемся интернете и нашла форум диакона Андрея Кураева. Мы не виделись давно, очень давно - но как человеку, хотя бы раз в три года пересматривающему ВК, у меня нет шансов (и потребности, но сейчас не об этом) забыть ту историю окончательно: знающие - знают, что Арагорн в ВК это о.Г. в молодости. Одно лицо. Просто один в один. Мы когда с maria_selyanina первую часть первый раз увидели, были очень...ммм....впечатлены, да. Я, помнится, из стапиццот первых просмотров пару раз ходила чисто "на Гр. посмотреть", бгг.
В общем, поток сознания.
А чо у вас?
:)

@темы: Теннант потому что секс, дорогой Джаред, и немножко нервно, кто в армии служил - тот в цирке не смеется, нужные книжки ты в детстве читал, огнем мечом и словом Господним

17:13 

собирательство, мшелоимство и прочие приятные вещи)

...будущее не вернуть...
В ходе знакомства с выложенной чуть ниже моей коллекцией блокнотов, мне задали крайне интересный вопрос
(Сразу замечу, вопрос не с целью ущипнуть или поддеть, а просто понять)
Мол, как соотносится коллекция с православной идеей нестяжательства.
И я, надо сказать, на этом моменте зависла, потому что как раз идея простых милых коллекций (не охоты за бессмысленной маркой за мульон долларов в ущерб здоровью и всему, а просто "о, прикольная штука, у меня такой в коллекции еще нет, надо купить, не ежедневное "моя прелессссть", а просто лежит себе на полке, радует глаз) у меня вообще не ассоциируется со стяжательством. Уж если говорить о греховности подобных начинаний - то скорее с тем самым мшелоимством, что ли.
Но!
Я задумалась вот о чём.
Как отличить испытание от искушения
До какого момента то, что ты не считаешь грехом - на самом деле таковым не является?
То есть, вот сижу я на своей схеме и в связи с этим жру в пост вареную куриную грудку. И не испытываю по этому поводу переживаний, потому что это а)лечение б)такой пост в смысле "всё это приготовить по восемь раз, по судочкам разложить и так далее", что уж легче сидеть на булке с вареньем или водке с соленым огурцом, честное слово))
Но ведь так при определенных умениях можно дойти и до "я Юрий Деточкин, я не вор, а благородный разбойник и вообще делаю доброе дело". А там и до "убиваю грешников" рукой подать.
Где грань?
Наверное, с вариантами, где речь идет не только о самом себе (типа приведенных выше) - всё понятно. Не брать на себя решающую-карающую функцию, вот и всё. А вот с вопросом про себя, когда только твоя мера и область ответственности, только за себя - как быть? Что-то простое и понятное, типа "не укради" - вроде понятно.
Но!
Вот беру я с работы ручку или карандаш, потому что у меня все сломались/кончились. Это что? Я на эту работу приношу для общественного пользования на свои деньги купленный чай и прочие плюшки, а при необходимости беру себе файлы, например. Или распечатываю что-то. Где закончится взаимозачет и начнется воровство?
Где в идее "не говори близким о проблеме, если ее можно решить, скажи, что всё хорошо" - заканчивается забота и начинается ложь?
Ну и так далее.

А с коллекциями всё просто))
С того момента как я поняла, что не буду далее хранить "девственную чистоту" блокнотных страниц, это точно и окончательно перестало быть стяжательством, плохим собирательством и даже мшелоимством :)
ну, я так думаю.

@темы: дорогой Джаред, огнем мечом и словом Господним

13:24 

...будущее не вернуть...
внезапно подумала, что в Средневековье люди куда как меньше боялись дьявола
то есть, да - он был одним из главных страхов, но он был простой и понятный.
да, он умел летать, превращаться в кого надо, омолаживать старух и прочая, прочая. Но его логика была по-человечески предсказуемой, следовательно, в идеале можно было либо понять эти козни, либо и подавно избежать их, при жизни по Законам.
Сейчас не то.
сейчас дьявол пост- (и даже пост-пост) модерничен, сообразно извращена и его логика. Он всесилен не потому, что может летать на собственном хвосте, а потому что обладает умением знать всё и, как следствие, это всё вывернуть наизнанку. Причем не по понятному средневековому принципу "было белое - станет черным", а по неподвластному логике "было синее, станет кислое". Он может таиться в каждой букве, потому что человек дал ему такое право.
И, возможно, прекрасны бессмысленные дакфейсы, ибо они могут, при определенном витке пути, вернуть человечество в блаженную эру простой чернобелой средневековой логики.

@темы: огнем мечом и словом Господним

22:14 

как слово наше отзовётся, или что и требовалось доказать

...будущее не вернуть...
Интересная штука. Новость "Джоан Роулинг сообщила, что в школе магии Хогвардс были волшебники-евреи": www.newsru.com/cinema/17dec2014/wizardjew.html
(кагбэ, а кто-то сомневался? по-моему, там были все)
Так вот, еще в новости такие слова:
Позже писательница добавила, что в Хогвартсе нашлось бы место и атеистам, и представителям любых конфессий, кроме неоязычников викканов.
Интересно, что лично я читаю этот пассаж так:
Вселенная Роулинг в целом и Хогвартса в частности по умолчанию предполагает таки наличие Бога и Творца.

@темы: нужные книжки ты в детстве читал, огнем мечом и словом Господним

23:35 

короткой строкой

...будущее не вернуть...
***
всю жизнь я пыталась добиться этого рыже-медного цвета. когда могла еще к нему носить длинные струящиеся серьги, низать кольца, звенеть браслетами. теперь вот, когда не могу, да и не надо - нате вам, пожалуйста. а ведь просто седину закрашивала.
***
пришла с работы, как большая, прям вечером-вечером
котики обняли мою сумку и умолкли, уткнувшись носами
потом младшая пришла, залезла на ручки и сидит, молчит. ничего ей не надо больше, только сиди с ней.
***
раскалывается голова, беззанавесочное окно заглатывает пустотой, из машины опять куда-то делось всё масло
заодно еще пенсионный фонд прислал угрожающие вопли (по-настоящему угрожающие) - привет московским мразям (Оля научилась безэмоционально называть вещи своими именами и теперь вот, пользуется)
***
две новоприобретенные книги "как читать церкви" и "как читать орнамент"
как же мне их не хватало в студенчестве!
***
остро хочется пересмотреть "Пуаро"
доморощенный внутренний психоаналитик проводит тут какие-то странные параллели с нехваткой в организме Майкрофта, простите за.
но я возьму мотыля и пойду на рыбалку. в смысле, спать.

@темы: Мишке_привет!, why are you so young and sexy, home sweet home, гостиная Слизерина, дорогой Джаред, и немножко нервно, огнем мечом и словом Господним

12:52 

нимагумалчать!!!расрас

...будущее не вернуть...
нет, всё же расскажу
была у меня френдица, многим известная: жж-юзер matusenka
матушка, многодетная мать (один из детей - особый), пару лет назад они переехали на Украину - и вот недавно пришлось обратно. В общем, крест там свой достаточный.
Но!
Уж как начнет безапелляционно вещать - тушите свет. Аббатус в юбке буквально, но хотя бы без проклятий.
Вот и сейчас, например - рассказала про не самый однозначный, но интересный фильм "Голгофа"
И, в частности, сообщила удивленным читателям, что нашего патриарха-де "сгнобили за часы".
оные читатели в лице меня спросили - чо?
matusenka.livejournal.com/57385.html?thread=160...
А самый смак там потерт:
"я плохо знаю русский язык, - пишет мне матушка, - так теперь и знайте"
"ну, не плохо, но не в совершенстве" - отвечаю я, не забыв впихнуть смайл
"Что же - я действительно далека от совершенства, но могу порадоваться тому, что совершенство снисходит до того, чтобы заходить и комментить мой блог))
А если всерьёз, мои посты - не безупречные газетные статьи, я пишу их быстро, так как не обладаю таким количеством времени, как Вы. И, как правило, при мне неизменно находится небольшая кучка детей, некоторые из которых в буквальном смысле слова сидят на шее, поэтому считаю, что в таких условиях вовсе не грех писать коряво)"

На этом месте я охренела и удалилась, сообщив, что снизшедшему совершенству нечего делать там, где к нему не прислушиваются, мы быстренько взаимно расфрендились, а я теперь сижу и думаю: человек _реально_ не понимает, что такой истерией и кликушеством он тому же патриарху, который и сам, прости Господи, молодец, только хуже делает в глазах тех, кто "за оградой"?

@темы: дорогой Джаред, и немножко нервно, кто в армии служил - тот в цирке не смеется, огнем мечом и словом Господним

00:05 

...будущее не вернуть...
23.04.2014 в 00:30
Пишет anna_iva:

22.04.2014 в 22:25
Пишет Staisy_:

RADA: A Word With Tom Hiddleston, part 2
Продолжаем разговор.
Об учёбе, особой энергетике RADA и наставничестве — с русскими субтитрами.



Перевод — anna_iva, субтитры мои.

Первая часть интервью с русскими субтитрами лежит здесь.

URL записи

URL записи

@темы: Теннант потому что секс, все права принадлежат, огнем мечом и словом Господним

22:46 

...будущее не вернуть...
сейчас сначала будет немножечко не всем понятных слов. но потом - всем. вопрос только в интересе, угу
(всё, что непонятно, можно спросить. я отвечу. ух, отвечу!)
открыла спецквест команды "ЭйДинов" на ФБ
тема спецквеста, как мы помним: СМИ, масс-медиа и т.п.
что мы видим у упомянутой команды? милые коллажики по принципу "желтой прессы", в которой выдумка очень искусно переплетается с настоящими интервью и так далее. а потом фанфичег. трогательное сопленаматывание о том, как бедные-нищасные влюбленные Дин и Эйдан страдают от того, что пресса бегает за ними и их отношениями, высунув язык и испортив им всю жизнь. как рушится и летит в тартарары всё. и как омерзительно смакование их личной жизни посторонними.
и не понимают ведь, дурашки, правда не понимают, что это они, эти "собравшиеся, чтобы подрочить" выдумщики, уже переставшие отличать правду от своих ночных воспаленных фантазий, и есть те посторонние, которых они так яро клеймят. поразительно.

@темы: дорогой Джаред, огнем мечом и словом Господним

01:37 

...будущее не вернуть...
все равно я завтра (как известно, завтра наступает не в полночь, а после того как лег спать) буду весь день маяться и пытаться выродить нечто концептуально-философское, на тему о том, как этот человек меняет сердца и души
и о том, что предел - только Небо
ну и так далее
и до вечера промаюсь, так ничего и не.
так что просто и уже сейчас:
с днем рождения, Том Хиддлстон
будь, пожалуйста.
да.

@темы: home sweet home, Теннант потому что секс, гостиная Слизерина, дорогой Джаред, и немножко нервно, огнем мечом и словом Господним

13:56 

нимагу молчать)

...будущее не вернуть...
17:45 

...будущее не вернуть...
Дело ведь не в том, что кто-то выругался "блядью", да еще подвел это реально существующую церковно-славянскую базу
И не в том, что одним махом смешал в одну кучу вдов, брошенных и обманутых женщин, а еще и изнасилованных - реально не имея ввиду этого, а говоря о настоящем блуде
И даже не в том, что теперь индивидуум не желает нести ответа за свои слова, а только грозит карой тем, кто посмел выступить со словами "вон из профессии"
А в том дело, что сплошь и рядом люди, не умеющие формулировать и отвечать, занимают ответственные посты, по которым потом судят о всей системе в целом.

@темы: огнем мечом и словом Господним

13:47 

...будущее не вернуть...
пошла сегодня на литургию - духовник должен исповедовать, все дела
он, тем временем, поменялся очередью с другим батюшкой, который - при всей любви, я серьезно - гнобит меня только так.
плюс к тому, я всегда, регулярно опаздываю - именно к нему (исповедь начинается в 9:30, раньше 9:40 я не приходила к нему ни разу)
получив хорошую и заслуженную выволочку (исповедников кроме меня был 1 человек - ну и пока я заявилась, все и подавно закончилось, так что священнику пришлось вообще второй раз выходить. он когда вышел - даже не удивился, только руками развел со словами "ну кто же еще, я даже не сомневался")
- а все гордыня, - говорит. - и при этом, нежелание воспринимать себя всерьез.
и вот тут-то я и сказала наконец, крепко зажмурившись. так мол и так, самой не сформулировать, так что вот вам формулировка готовая:
- мне, - говорю, - кажется, что я не следую своему пути!
- чой-та кажется-то? наконец-то начинается осознание, драаатвуйте.
вот сижу, перевариваю.

@темы: дорогой Джаред, огнем мечом и словом Господним

14:35 

...будущее не вернуть...
я б вам сказали "идите на хер,
вы мразь, ублюдок и дебил",
но я святой служитель Церкви,
а потому храни вас Бог.

(с)

все же оскоромлюсь
по поводу отца Глеба Г.
ёёёёёёёё - написал на этом месте котик Брана, и тут бы и поставить точку))
натыкаюсь у френда на перепост дичайшего opetros.livejournal.com/37482.html
(краткая избранная цитата: И где Ваше суждение о том бытовом зверином безумии которое творит духовенство МП , чему новый яркий пример после прочих других - Глеб Г.?)
- эээээ это уже не котик Брана, это уже "мы с Петром Иванычем" - всерьез ли цитируете, спрашиваю.
- а то ж, - говорят мне. и дальше следует во многом правильная фраза, что Но думать тому иерею прежде чем обниматься с девочками и позировать с ними надо было головой. Если он иерей, а не клоун в цирке.
будучи взвинченной цитированием, реагирую:
- а потом мы удивляемся, почему дети считают, что православие - это скучно, там злые суровые священники и слова в простоте не скажи.
а дальше начинается то, чего я который день подряд понять не могу
посему у меня вопрос, кто читает через свои собственные кривые очки, а не то, что написано.

оппонент мне и говорит:
Вы не путаете Православие с сектой харизматиков?
Да-да. "И руку несовершеннолетней барышне на попу не положи!"
А вы как бы хотели?
Ну вот - Глеб Г. все приложил, чтобы Православие воспринималось как ужасно веселое занятие.
И - в Израиль, от узилища спасаться.
А для веселия есть цЫрк. С котами.


я, в ответ, еще раз говорю "ээээ" и спрашиваю:
и где я сказала про цирковое увеселение и руки на попах у барышень?
православие - религия радости, а не занудного бубнежа, в который часто превращаются те "православные детские лагеря", в которых, цитируя одного деятеля, "приехал священник, провел беседу, уехал".


на это появляется новый комментатор вот уж точно клоун (хотя, судя по всему, весьма достойный человек) и сообщает мне об анекдоте "замуж, дура, срочно замуж". Что такому ответишь? только и остается спросить, берет ли, на что индивидуум присылает ответ: Замуж вас? Нет, увольте. Вы вряд ли подойдете в качестве даже простого воспитателя моих пятерых детей. Более того, после того, как они вам выскажут все то, что думают по поводу ваших сентенций, думаю, вы, в ужасе заламывая руки, убежите далеко-далеко, лихорадочно крестясь... ;)
так прям на это и хочется ответить мое любимое, но ограничилась "тогда не выступайте с подобными заявлениями".
но это ладно, таких встревателей везде можно встретить

я-то о другом
мне отвечает мой изначальный оппонент:
Ваша позиция - особенная. Вы исходите из презумпции вседозволенности в отношении этого попика. Который за такие вольности с детьми (я, упаси Бог, не про фактическое растление малолетних говорю, что надо доказать ещё - а про то, что он на людях себе позволял) давно уже должен бы был "беседуем и указуем" своим начальством, а при повторении поведения - и прещен.

Но я понимаю - в вашей версии Православие это что-то вроде харизматической секты: весело, аж ухохочешься, экзальтировано, хохот, радостные истерики, у некоторых припадки от счастия...


я, как китайский болванчик, снова глубокомысленно говорю "эээ" и заявляю, что такого рода разговоры продолжать не намерена. и дело даже не в "лапал публично малолетних девочек - доказанный факт", а просто нафига мне, представленной в таком красочном описании, отягощать собою сурового и духоносного оппонента-то? дословно мой ответ: я уточнила какие выводы - последний абзац. да-да, который про то, что такое православие в моей версии.
после такого как-то продолжать нормальный разговор не хочется.

ан нет.
мне еще раз ставят диагноз:
Сдается мне - это у вас и не разговор, а достаточно упорное навязывание другим своей "развлекушечно-отвязанной версии Православия", которое и не версия на самом деле, - а догма и вовсе не Православие.

ну, тоже вариант, чо
просто я правда удивлена, потому что френд вообще-то адекватный очень
прям хоть Квесту зови с ее взглядом со стороны)))

@темы: огнем мечом и словом Господним, и немножко нервно, дорогой Джаред

09:24 

...будущее не вернуть...
Цымбалова (лидер союза гетеросексуалов за равноправие лгбт) окончательно сошла с ума:
мол, это потому что она развернула свой разноцветный флаг, когда Мединский пробегал мимо, огонь-то и погас.
ага. и у Шаварша от того же, ну. подумаешь, что это было еще в Москве и без флага, сиравно, расрас!
а ведь такая была когда-то милая католическая девушка

@темы: огнем мечом и словом Господним, кто в армии служил - тот в цирке не смеется

17:09 

жж-страсти-мордасти

...будущее не вернуть...
жж-юзер mpv321.livejournal.com/ у себя в уютненькой и в pravoslav-ru.livejournal.com/ разразился вопросом о личности и тлетворном влиянии bogoslovorg.livejournal.com/
особливо его взволновал вопрос упоминания фалоимитаторов
не смогла промолчать, цитирую свой коммент, один из трех:

насколько я помню запись про эти самые так возмущающие вас фалоимитаторы, там суть была том, что это, мягко говоря, неправильно и глупо.
к сожалению, среди очень большого количества женщин сегодня эти самые фалоимитаторы, по разным причинам, являются обыденностью. и если заводить разговор об этом с лесбиянками - скорее всего глупо, то среди гетеросексуальных дам подобная проповедь, пусть и облеченная в форму юмора, может иметь успех. то есть, разговор послужит не делу соблазнения, о чем вы почему-то говорите, а добру.
не знаю, лично меня фалоимитаторы не интересуют, так я про них и не читаю, а просто промотаю.
разговоры же про сексуальные домогательства в адрес священства от не в меру ретивых прихожанок - увы, тоже реальность. так почему же человеку не поговорить об этом, особенно если он, что называется, изнутри процесса? (мы сейчас не благодать священства УП обсуждаем, а фактологию: человек в сане говорит о том, какие "технические" проблемы сопутствуют сану)

так что нет, эти темы меня в этом жж не смущают совсем. меня там смущает другое, но это уже я сама разбираюсь :-)
и потом, держать челрвека во френдленте можно по разным причинам. например - это не совсем тот случай, но все же - чтобы "знать врага в лицо"

при этом меня удивляет, что вы переживаете о каких-то гипотетических детях, а не видите реальной пользы: далекие от Церкви люди вдруг с удивлением видят, что священники - это не только непонятный цся, занудство и ханжество, а живые люди, с ними можно обсудить не только адские муки, но жизненные проблемы. Может быть именно это понимание становится для кого-то первым шагом на пути



Знаете, что ответил мне этот буратино?
цитирую целиком, чтобы, может быть, вам удалось то, что не удалось мне - найти хотя бы одно слово из его ответа, соответствующее тому, что написано у меня, а не тому, что им прочитано очень хитровывернутым образом.
Ну раз чувства стыда при разговоре с мужчиной о фаллоимитаторах у вас нет - то извините, феминистки оказались целомудреннее гетеросексуальных дам, забанив его.

Проблемы с саном если есть, но зачем же все это в инет выкладывать и еще художественно так? Пусть обсуждает их со своим духовником. Но ему же это влом, он себя считает "выше среднего уровня" - читай не таким якоже другие люди - фарисей одним словом.

Про занудство и ханжество - вы считаете тех священников, которые не говорят о сексе занудами и ханжами? Если какие проблемы лучше с духовником обсудите, чем здесь вот с таким продвинутым (долбанутым).


чо-то я после ухода из ГОО-шечки сильно отвыкла от того, когда люди беседуют не со мной, а со своими голосами из розеток, да.

@темы: огнем мечом и словом Господним, кто в армии служил - тот в цирке не смеется

пять пудов любви

главная