наткнулась в дружественном журнале на такую картинку:
![мочалка мочалка](http://ic.pics.livejournal.com/noliya/741037/463026/463026_600.jpg)
автор сопроводил картинку выражением недовольства по этому поводу - в частности, как было пояснено в комментах, что "даме надо включить нехилое чувство юмора или бескомплексность, чтобы купить прилюдно Шахтерскую мочалку"
ну и вообще вопрос, где мы - а где шахтеры (автор записи живет в Омске), "давайте еще в Сочи пробку для ванной назовет "памяти челюскинцев""
и неуместность триколора
собственно, желаю потрындеть вот о чём
с чем из сказанного вы согласны, с чем несогласны, что думаете и вообще
потому что мы с упомянутым автором, хоть и находимся в каких-то позициях очень по разные стороны баррикад (для поднятия срачеспособности записи тут надо ввернуть про баррикаду под названием "Стрелков-Гиркин", но уж ладно), можем по другим позициям в экстазе посливаться только так - это я к тому, что я не насмехаюсь и не осуждаю, просто озвучила запись
По сабжу же, лично меня вообще не ломает купить мочалку шахтерскую, особенно если я знаю, что завтра буду копать условную картошку, так что мочалку мне очень даже пригодится. Плюс к тому, лично я вообще люблю "называние Адамом вещей". Понятное дело, что работает это исключительно в случае, если суть соответствует названию, а не розовую майку в стразиках называют "футболка Геолог". Опять же, лучше всего это работает в условиях монополий, так что, отчасти, у меня это родом из детства.
При этом я спокойно отделяю мух от котлет, то есть, допуская некую таки неуместность пресловутого триколора, воспринимаю суть - мочалка не для смывки блесток после корпоратива для нежной феи, а для рабочего пота и грязи
а вы что думаете
АПД:
муахаха
автор удалила псто и выпилила меня из френдов
вотзифак, вечно я думаю о людях лучше