...будущее не вернуть...
вчера был генпрогон "Невского проспекта" в Александринке
у меня есть по этому поводу ряд мыслей, я их думаю, намереваюсь взять себя в руки и таки оформить в большой и связный текст
пока преобладает одно ощущение: слишком много злобы в дорогих пришедших режиссерах
и не разрушение мифа получается, а отчаянное - чисто гоголевское! - грызение земли зубами от отчаяния и злобы, что золотое детство кончилось, а потом злое-злое государство развалило все остальное. таланта это показать, при этом еще и круто завернув сюжет - хватает. а вот доброты - нет. в общем, буду формулировать
а пока, раз уж даже туда умудрились (Митины тексты и мотивы я вообще вычленила вчера на раз, муа-ха-ха) всунуть свой ON.Teatr, то вот вам два моих текста по его поводу:
"Ваш Досуг": www.vashdosug.ru/spb/theatre/article/70423/
"ОК-Информ": ok-inform.ru/blogs/entry/idalgo-lamanchskij-v-u...
у меня есть по этому поводу ряд мыслей, я их думаю, намереваюсь взять себя в руки и таки оформить в большой и связный текст
пока преобладает одно ощущение: слишком много злобы в дорогих пришедших режиссерах
и не разрушение мифа получается, а отчаянное - чисто гоголевское! - грызение земли зубами от отчаяния и злобы, что золотое детство кончилось, а потом злое-злое государство развалило все остальное. таланта это показать, при этом еще и круто завернув сюжет - хватает. а вот доброты - нет. в общем, буду формулировать
а пока, раз уж даже туда умудрились (Митины тексты и мотивы я вообще вычленила вчера на раз, муа-ха-ха) всунуть свой ON.Teatr, то вот вам два моих текста по его поводу:
"Ваш Досуг": www.vashdosug.ru/spb/theatre/article/70423/
"ОК-Информ": ok-inform.ru/blogs/entry/idalgo-lamanchskij-v-u...
это здорово, я люблю, когда так врываются!
прекрасно)))
ну что же, надеюсь, я таки оформлю это в связные мысли))
а вам как глянулось?
да, я посмотрела уже)
у меня вопрос: вы правда считаете, что этот бесконечный и, самое главное, совершенно лишний и в 90% случаев неуместный мат - это нормальная доза?
Не знаю, на сколько корректно выносить такое количество мата на сцену. На эту тему можно вечно рассуждать. Понятно, что мат использован в спектакле... если можно его так назвать, как средство художественной выразительности. И судя по всему своё назначение он выполняет. Подаётся на сцене он не как норма, а как раз таки высмеивается, как порок современного общества. Мне так кажется.
Как-то категорично говорить, что мат это отвратительно и убрать его со сцены немедленно - такого желания у меня не возникло. И лишним он мне не показался. В голове отложилось две сцены с его использованием (их наверняка больше) - история школьной дружбы девочки и мальчика, когда, уже будучи юношей, он получает в ответ на приветствие трёхэтажную гору мата; и история про пи***тую планету. И там и там понятно, что привело режиссёров к мысли, что мат именно здесь нужен.
ну вот как раз что в одном, что во втором случае мне это показалось дико неуместным, особенно про планету
если в первом случае хотя бы понятна идея (хотя и это лишнее. мат здесь прекрасно заменяется менее обсценной лексикой), то планета раздражает неимоверно
(ну, я про себя, да)
единственное, что могло бы быть уместным - монологи ментов (и то поменьше), да монолог Хлестакова, просто потому что: да, вот такая у нас сейчас современная реальность.
Просто я попыталась понять, зачем режиссёру нужен был мат именно здесь и именно в таких количествах. А дальше можно соглашаться или не соглашаться.
вот я тоже пыталась понять - и не поняла
у меня осталось чОткое ощущение, что это "зырьте, ребзя, мы с императорской сцены хуем трясем"
самой серьезной проблемой постановки является злоба этих молодых режиссеров
откуда и растет и мат, и все остальное
а с тем, что они талантливы - я ж не спорю, я, напротив, об этом говорю.