14:53

...будущее не вернуть...
сообразно недавней записи про выходящих из туалета героев 7456.diary.ru/p200477895.htm могу сказать, что последний месяц из моего сортира имел бы шанс появиться исключительно Клайд Гриффитс
в другом месте читать я этого практически не могла, мучила себя и книжку, думая, что мое знакомство с Драйзером -дцать лет назад ("Сестра Керри", конечно) было вполне завершенным - несмотря на впечатление поначалу, потом плевалась
с "Американской трагедией" сейчас вышло еще хуже. во-первых, я не понимаю пафоса названия - или понимаю настолько в рамках "школьной программы борьбы", что противно. во-вторых, мне не нравятся герои. в-третьих, чо хотел сказать автор - да и хотел ли что-нибудь сказать и, главное, зачем
в общем, нудятина, да еще и с отвратным послевкусием.

@темы: нужные книжки ты в детстве читал

Комментарии
25.10.2014 в 15:24

I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
вот если бы я отвечала на флешмоб про книги, которые на меня повлияли и изменили меня, то Американская трагедия была бы едва ли не на первом месте.
читала лет в семнадцать
но перечитывать не стану даже за деньги, конечно.
25.10.2014 в 15:27

...будущее не вернуть...
logastr,
круто!
а если можно - почему? в какую сторону повлияла, как?
понятно, что вопросы получаются кондовые, и прямого ответа не может быть, но как тут еще спросить) а интересно же!
25.10.2014 в 15:32

I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
это действительно сложно объяснить в двух словах
эта фигня у меня выработала способность сочувствовать тому, кто мне отвратителен, разбираться в разных сортах говна и делать меж ними разницу.
ну и совершенное неприятие смертной казни, как общественного института - просто на физическом уровне не желаю быть к этому (как член общества) причастным
25.10.2014 в 15:44

embrace your inner Stewie
В какой-то мере книга Драйзера оказалась пророческой. Он видел трагедию Америки в нарождающемся обществе потребления. Немного прямолинейное, но честное противопоставление двух семей с одними корнями - проповедников и миллионеров. При чем ни та, ни другая не могут достучаться даже до своих собственных детей. Между ними по сути нет разницы, просто бизнес одних приносит доход получше чем у других.
И ужас ситуации не только в том, что погибла совсем юная девушка, а в том, что ее убийцу вырастило и сформировало "приличное общество", которое является нормой для целой страны.
25.10.2014 в 16:02

...будущее не вернуть...
logastr,
а! тогда всё понятно и логично! потому что именно эти ощущения - то положительное, что мне удалось вынести. просто понятно, что к нынешнему моменту жизненного пути это и так уже умеешь, поэтому отметилось, но не более того.
спасибо за ответ, здорово очень.

anna_iva,
с одной стороны - да
с другой, если посмотреть внимательно, то в сухом остатке там нет никого, кто мог бы называться "достойным членом общества", исходи из позиции и сочувствий автора - разве что только погибшая Роберта, да и то вопрос
а так не бывает.
25.10.2014 в 16:15

embrace your inner Stewie
мисси, с другой, если посмотреть внимательно, то в сухом остатке там нет никого, кто мог бы называться "достойным членом общества"

Это потому, что для Драйзера разводить морализаторство не очень свойственно. У него там практически все герои, среди которых вращается главный герой и есть "достойные члены общества". Они не изверги, не сволочи, любят своих детей, даже готовы оказать помощь ближнему, если это не слишком накладно. Дядя-миллионер дает племяннику отличную возможность сделать карьеру и войти в местный высший свет. И парня там принимают довольно хорошо и даже с определенной провинциальной неуклюжей деликатностью.
Другое дело, что материальному нет никакой духовной противопоставляющей. Родители Клайда - это в своем роде тот максимум, который способно из себя выжать общество в плане морального и нравственного воспитания, и насколько это недостаточно и жалко даже говорить не приходится.
25.10.2014 в 16:32

...будущее не вернуть...
anna_iva,
вот и я про то же
даже яростный обвинитель Мейсон - делает это всего лишь из-за собственных карьерных побуждений
единственный преподобный МакМиллан - и тот показан внезапно зачем-то нравственным трусом, при том, что таковым ни на секунду не является
25.10.2014 в 16:33

embrace your inner Stewie
мисси, вот в этом и кроется главная трагедия, отсюда и название.
25.10.2014 в 16:35

...будущее не вернуть...
anna_iva,
ты это понимаешь, когда уже всё прочитано
и даже вывода нет толком))
а ты читал всю эту мутотень на стопиццот страниц и недоумевал, откуда тут название еще такое
25.10.2014 в 16:37

embrace your inner Stewie
25.10.2014 в 16:38

...будущее не вернуть...
anna_iva,
ничего, между прочим, смешного! ;)