завтра-послезавтра приступим к экспериментам))
четверг, 13 декабря 2012
...будущее не вернуть...
ну что же, кокосовое молоко куплено,
завтра-послезавтра приступим к экспериментам))
завтра-послезавтра приступим к экспериментам))
среда, 12 декабря 2012
...будущее не вернуть...
12.12.2012 в 10:53
Пишет Питерский панк:СРОЧНАЯ ПОМОЩЬ
Промзошло не предвиденое, завтра нам нести раскраску в печать что-бы успеть до нового года отдать ее "Петербургским родителям" но одна девушка попросила убрать ее работы из раскраски.
-Мне не понравилось, что ничего не было отвечено.
-Я считаю, что моим картинкам в таких руках лучше не быть.
Я мог и замотаться и нетветить ей, а потом просто забыть, а она наверно не понимает, что всем деферамбы распевать я не всилах, я увидел хорошие картики и убрал их в папку.
А сейчас когда макет готов, когда все надо уже нести в печать, чтобы успеть, она выкидывает этот финт, я незнаю для чего, нагадить мне, потешить свое самолюбие, и показать значимость, только она не понимает, что картинки не у меня забирает, а у детей, что гадит не мне, а детям!!! Кароче флаг ей в руки и барабан на шею, пусть ортачится и хранит свои картинки у себя в компе.
НАРОД НУЖНО СРОЧНО, ПРЯМО СЕГОДНЯ, ИЛИ ЗАВТРА С УТРА
2 картинки раскраски на хорошем уровне... поможите кто может!!!
URL записиПромзошло не предвиденое, завтра нам нести раскраску в печать что-бы успеть до нового года отдать ее "Петербургским родителям" но одна девушка попросила убрать ее работы из раскраски.
-Мне не понравилось, что ничего не было отвечено.
-Я считаю, что моим картинкам в таких руках лучше не быть.
Я мог и замотаться и нетветить ей, а потом просто забыть, а она наверно не понимает, что всем деферамбы распевать я не всилах, я увидел хорошие картики и убрал их в папку.
А сейчас когда макет готов, когда все надо уже нести в печать, чтобы успеть, она выкидывает этот финт, я незнаю для чего, нагадить мне, потешить свое самолюбие, и показать значимость, только она не понимает, что картинки не у меня забирает, а у детей, что гадит не мне, а детям!!! Кароче флаг ей в руки и барабан на шею, пусть ортачится и хранит свои картинки у себя в компе.
НАРОД НУЖНО СРОЧНО, ПРЯМО СЕГОДНЯ, ИЛИ ЗАВТРА С УТРА
2 картинки раскраски на хорошем уровне... поможите кто может!!!
понедельник, 10 декабря 2012
...будущее не вернуть...
дамы,
но при желании господа так же
а расскажите мне, пожалуйста, о двух таких кулинарных явлениях как
а) торт "муравейник"
и
б) кокосовое молоко
про "муравейник" желаю послушать проверенных практикой рецептов. ибо намереваюсь на рождественские праздники приобщиться к искусству муравейнотворений, хочется советов и оправдавших себя последовательностей кулинарных действий
про молоко кокосовое
часто встречаю упоминание этого явления в рецептах
а в каком виде оно продается? и в каком виде его можно хранить? это каждый разнадо дробить кокосовый орех и цедить живительную влагу должно быть свежее, как коровье - или оно долгого хранения?
вообще, расскажите про кокосовое молоко, пожалуйста! кстати, оно же, получается, постное?
особенно приветствуются проверенные рецепты с использованием оного))
но при желании господа так же
а расскажите мне, пожалуйста, о двух таких кулинарных явлениях как
а) торт "муравейник"
и
б) кокосовое молоко
про "муравейник" желаю послушать проверенных практикой рецептов. ибо намереваюсь на рождественские праздники приобщиться к искусству муравейнотворений, хочется советов и оправдавших себя последовательностей кулинарных действий
про молоко кокосовое
часто встречаю упоминание этого явления в рецептах
а в каком виде оно продается? и в каком виде его можно хранить? это каждый раз
вообще, расскажите про кокосовое молоко, пожалуйста! кстати, оно же, получается, постное?
особенно приветствуются проверенные рецепты с использованием оного))
...будущее не вернуть...
удивительным образом депутат Милонов крайне достойно реагирует на сбор подписей с призывом ему уйти в отставку
сбор подписей на сайте демократор:
democrator.ru/problem/9432
реакция милонова:
www.fontanka.ru/2012/12/10/111/
сбор подписей на сайте демократор:
democrator.ru/problem/9432
реакция милонова:
www.fontanka.ru/2012/12/10/111/
...будущее не вернуть...
01.12.2012 в 10:54
Пишет Питерский панк:Мы все еще ищем финансы, для благотворительного проекта
"РАСКРАСКА ДЕТЯМ" тираж которой уйдет в детдома и учереждения для детей с ограничеными возможностями.

читать дальше
Для Питерцев возможно личная встреча
Для Иногородних:
Карта сбербанка. 4276880015968443
Яндекс кошелек. 41001682782434
По всем вопросом писать сюда [email protected]
За перепост моя личная благодарность
URL записи"РАСКРАСКА ДЕТЯМ" тираж которой уйдет в детдома и учереждения для детей с ограничеными возможностями.

читать дальше
Для Питерцев возможно личная встреча
Для Иногородних:
Карта сбербанка. 4276880015968443
Яндекс кошелек. 41001682782434
По всем вопросом писать сюда [email protected]
За перепост моя личная благодарность
воскресенье, 09 декабря 2012
...будущее не вернуть...
кого я пытаюсь обмануть?
встретились по делу, но решили выпить кофе
"почему ты на глазах погружаешься в какое-то отчаяние?"
да потому что я уже умею не задыхаться, когда тебя не вижу - но теперь накрывает, когда вижу
слава Богу, происходит это теперь редко
думается мне, что это вполне похоже на следующий левел
а там уже и весна....
встретились по делу, но решили выпить кофе
"почему ты на глазах погружаешься в какое-то отчаяние?"
да потому что я уже умею не задыхаться, когда тебя не вижу - но теперь накрывает, когда вижу
слава Богу, происходит это теперь редко
думается мне, что это вполне похоже на следующий левел
а там уже и весна....
...будущее не вернуть...
дорогие люди,
я по итогам последнего полугода хочу обратиться с вопросом к общественности.
Сразу подчеркиваю: мне действительно просто интересен спектр мнений, варианты восприятия и так далее. Тут нет позиции, что "вы все должны", в данном случае должны исключительно все и исключительно друг другу просто уважение.
Так вот, собственно.
Ни для кого не секрет, что последние пару лет РПЦ все время у всех на устах, преимущественно в отрицательном ключе. Более того, часть этих нареканий - заслуженная, не признавать это могут либо совсем искренние и наивные (да-да, как те самые дети!) люди, либо идиоты в медицинском смысле, либо я не знаю. При этом поразительно идиотическим образом оппоненты считают, что если ты по факту принадлежишь к РПЦ - то ты не видишь этих нареканий, ведь если видишь - то почему ты до сих пор туда принадлежишь?
Собственно, суть выступления и вопроса:
а как, по-вашему, должен поступать человек в такой ситуации?
особенно католикам, причем активно практикующим католикам стремлюсь задать этот вопрос: что, по-вашему, должен делать православный? ведь если вдруг папа римский - условно - начнет собирать с каждого кардинала ежемесячную дань и тратить ее, преимущественно, на себя, Церковь-то от этого не перестанет быть Церковью (да и вообще у вас догмат о непогрешимости папы, бггг). вера не перестанет быть верой - а если именно ее вы считаете истинной, то алчность одного конкретного понтифика (на этом месте автозамена пыталась предложить мне вместо понтифика понтонщика) не изменит этого.
ведь если недостойное человеческое поведение "начальства" или неумная политика в не самых простых условиях являются причиной отказа от веры или изменения её - то действительно ли это была настоящая и искренняя вера, если она так просто меняется под влиянием житейского момента?
я правда хочу просто поговорить об этом. не потрындеть, не пособачиться, а услышать ваши мнения и высказать свои.
Прямо сию секунду я убегаю, вернусь часа через два-три ))
я по итогам последнего полугода хочу обратиться с вопросом к общественности.
Сразу подчеркиваю: мне действительно просто интересен спектр мнений, варианты восприятия и так далее. Тут нет позиции, что "вы все должны", в данном случае должны исключительно все и исключительно друг другу просто уважение.
Так вот, собственно.
Ни для кого не секрет, что последние пару лет РПЦ все время у всех на устах, преимущественно в отрицательном ключе. Более того, часть этих нареканий - заслуженная, не признавать это могут либо совсем искренние и наивные (да-да, как те самые дети!) люди, либо идиоты в медицинском смысле, либо я не знаю. При этом поразительно идиотическим образом оппоненты считают, что если ты по факту принадлежишь к РПЦ - то ты не видишь этих нареканий, ведь если видишь - то почему ты до сих пор туда принадлежишь?
Собственно, суть выступления и вопроса:
а как, по-вашему, должен поступать человек в такой ситуации?
особенно католикам, причем активно практикующим католикам стремлюсь задать этот вопрос: что, по-вашему, должен делать православный? ведь если вдруг папа римский - условно - начнет собирать с каждого кардинала ежемесячную дань и тратить ее, преимущественно, на себя, Церковь-то от этого не перестанет быть Церковью (да и вообще у вас догмат о непогрешимости папы, бггг). вера не перестанет быть верой - а если именно ее вы считаете истинной, то алчность одного конкретного понтифика (на этом месте автозамена пыталась предложить мне вместо понтифика понтонщика) не изменит этого.
ведь если недостойное человеческое поведение "начальства" или неумная политика в не самых простых условиях являются причиной отказа от веры или изменения её - то действительно ли это была настоящая и искренняя вера, если она так просто меняется под влиянием житейского момента?
я правда хочу просто поговорить об этом. не потрындеть, не пособачиться, а услышать ваши мнения и высказать свои.
Прямо сию секунду я убегаю, вернусь часа через два-три ))
четверг, 06 декабря 2012
...будущее не вернуть...
нагло тырю у любимой Понки ею тоже у кого-то уведенную цитату
но уж слишком восторг:
"Вечный союз, как Коэльо и тупые пезды, как Фрай и инфантильные дуры обоих полов, как Ницше и прыщи".
но уж слишком восторг:
"Вечный союз, как Коэльо и тупые пезды, как Фрай и инфантильные дуры обоих полов, как Ницше и прыщи".
среда, 05 декабря 2012
...будущее не вернуть...
по следам одного обсуждения в одном сообществе,
у меня вопрос к собственной фленте, которая сильно разрослась с тех пор, как я имела четкое представление о том, что по этому поводу думают мои френды, а особенно френдицы )))
собственно, вопрос:
как вы относитесь к идеям, что:
- мужчина в большинстве случаев умнее, чем женщина (не надо ударяться в крайности типа "я доктор наук, вчера понаехавший таджик с метлой вряд ли меня умнее")
- в женщине, как ни крути, генетически заложено стремление варить борщ к минимальным основам домостроя, просто тоже не надо перегибать палку
- женщине действительно психологически легче, чем мужчине, обходить "острые углы" в отношениях
да, я правда хочу об этом поговорить
и если кто вдруг не знает моего мнения по этим вопросам - об этом тоже можно спросить ))
у меня вопрос к собственной фленте, которая сильно разрослась с тех пор, как я имела четкое представление о том, что по этому поводу думают мои френды, а особенно френдицы )))
собственно, вопрос:
как вы относитесь к идеям, что:
- мужчина в большинстве случаев умнее, чем женщина (не надо ударяться в крайности типа "я доктор наук, вчера понаехавший таджик с метлой вряд ли меня умнее")
- в женщине, как ни крути, генетически заложено стремление варить борщ к минимальным основам домостроя, просто тоже не надо перегибать палку
- женщине действительно психологически легче, чем мужчине, обходить "острые углы" в отношениях
да, я правда хочу об этом поговорить
и если кто вдруг не знает моего мнения по этим вопросам - об этом тоже можно спросить ))
суббота, 01 декабря 2012
...будущее не вернуть...
01.12.2012 в 16:08
Пишет Комета.:Кому привет из Лапландии?!*)
URL записиДорогие други!
Вот уже скоро праздник к нам приходит и я хочу сделать вам подарок - волшебная лотерея!
Победитель получит от меня чудесную посылку!
На следующей неделе я еду в Лапландию и заряжу подарок нужным настроением!
В планах потанцевать с ним под северным сиянием, уговорить оленя чихнуть на него и прочие радости!
Ну и, конечно же, получить пару напутствий от самого мистера Санты!
И это еще не все!
Кроме посылки разыгрываются еще 10 волшебных открыток!
Так что участвуйте, зовите друзей и пусть удача будет на вашей стороне!
Для участия сделайте перепост в свой дайри и оставьте ссылку здесь!
Вот только, чтобы дневник был для меня открыт, хорошо?)
Каждому в итоге вручу порядковый номер, а номер-победитель узнаем волшебным способом. Договорились?
Сегодня 1 декабря. Победителя определю 25 декабря!
Хорошего вам вдохновленного предпраздничного настроения!

Вот уже скоро праздник к нам приходит и я хочу сделать вам подарок - волшебная лотерея!
Победитель получит от меня чудесную посылку!
На следующей неделе я еду в Лапландию и заряжу подарок нужным настроением!
В планах потанцевать с ним под северным сиянием, уговорить оленя чихнуть на него и прочие радости!
Ну и, конечно же, получить пару напутствий от самого мистера Санты!
И это еще не все!
Кроме посылки разыгрываются еще 10 волшебных открыток!
Так что участвуйте, зовите друзей и пусть удача будет на вашей стороне!
Для участия сделайте перепост в свой дайри и оставьте ссылку здесь!
Вот только, чтобы дневник был для меня открыт, хорошо?)
Каждому в итоге вручу порядковый номер, а номер-победитель узнаем волшебным способом. Договорились?
Сегодня 1 декабря. Победителя определю 25 декабря!
Хорошего вам вдохновленного предпраздничного настроения!

четверг, 29 ноября 2012
...будущее не вернуть...
а у меня даже не так страшно, что еще летняя резина - у меня в бачке незамерзайка пополам с водой залита!
четверг, 22 ноября 2012
...будущее не вернуть...
почему-то неумолимо логичная историческая справедливость чудится мне в этом воспоминании:
"Обласканную властью, высокую, крупную, крепкотелую, всегда уверенную на вид Надежду Сергеевну Надеждину одолевала своя забота. Мать ее была старой еврейкой автором популярных пьес и книг Александрой Яковлевной Бруштейн. Это родство и удручало и, безусловно, компрометировало Надежду Сергеевну Надеждину, она его всячески скрывала, запрещала матери появляться в ее обществе и даже рассказывать, кто такая ее высоко взлетевшая дщерь. Скрыть, разумеется, было трудно. Помню, знакомая мне девица, танцевавшая в этом славном ансамбле, весьма непосредственное существо, непонимающе восклицала: "Какое странное отношение! Такою матерью можно гордиться!" Все обстояло наоборот. Гордилась своею дочкой старуха, фанатически ее обожавшая. Она пробиралась тайком на концерты ждала, когда наконец, уступив шумным вызовам избранной публики, на сцене появится ее дочь, Надежда Сергеевна Надеждина".
"Обласканную властью, высокую, крупную, крепкотелую, всегда уверенную на вид Надежду Сергеевну Надеждину одолевала своя забота. Мать ее была старой еврейкой автором популярных пьес и книг Александрой Яковлевной Бруштейн. Это родство и удручало и, безусловно, компрометировало Надежду Сергеевну Надеждину, она его всячески скрывала, запрещала матери появляться в ее обществе и даже рассказывать, кто такая ее высоко взлетевшая дщерь. Скрыть, разумеется, было трудно. Помню, знакомая мне девица, танцевавшая в этом славном ансамбле, весьма непосредственное существо, непонимающе восклицала: "Какое странное отношение! Такою матерью можно гордиться!" Все обстояло наоборот. Гордилась своею дочкой старуха, фанатически ее обожавшая. Она пробиралась тайком на концерты ждала, когда наконец, уступив шумным вызовам избранной публики, на сцене появится ее дочь, Надежда Сергеевна Надеждина".
...будущее не вернуть...
это месяц такой. потом будет еще хуже, а потом конец света новый год. а потом январь. потом совсем хуево, а потом уже весна.
среда, 21 ноября 2012
...будущее не вернуть...
что-то как-то слишком много кругов в последние пару недель вдруг закрывается
при том, не я их ищу, а они меня находят
чуднО
и, пожалуй, правильно)
интервью с Баргманом:
www.vashdosug.ru/spb/theatre/article/69476/
при том, не я их ищу, а они меня находят
чуднО
и, пожалуй, правильно)
интервью с Баргманом:
www.vashdosug.ru/spb/theatre/article/69476/
вторник, 20 ноября 2012
...будущее не вернуть...
только минувшей зимой я, сидя в промерзшей москве, прочитала "страну багровых туч"
вовремя прочитала - так было нужно
тоже, в своем роде, цикличность круга получилась
вовремя прочитала - так было нужно
тоже, в своем роде, цикличность круга получилась
пятница, 16 ноября 2012
...будущее не вернуть...
(ежли чо и кто забыл, как я выгляжу - я в вуали)


среда, 14 ноября 2012
...будущее не вернуть...
Цвет бедра испуганной нимфы
Седой же волшебник сидел и напевал:
– «К берегам священным Нила…»
М. Булгаков
«Собачье сердце»
В "Буффе" гремит очередная премьера, причем гремит во всех смыслах: много криков, воплей, песен, беготни и громких имен на афише: Елена Воробей и Мурад Султаниязов (из спектакля на троих, с небольшими вкраплениями массовки это - больше половины, так что количественная характеристика "много" уместна). Название не менее громоподобно: "Ты мой бог". В двух словах - история о мужчине, который нашел в парке собаку, подобрал-обогрел, привел домой и...представил жене. Женщина и собака не могут ужиться под одной крышей, а заодно пытаются выдавить друг друга и из сердца мужа и хозяина, сначала исподволь, потом все более и более откровенно. Несомненно, хэппи-энд.
Но речь не об этом. Роль Сильвии - найденной собаки, она же камень преткновения – исполняется двумя составами: Елена Воробей, признанная Москвой мастер эстрадного жанра и Ксения Андреева, студентка выпускного курса при театре. При таком, казалось бы, перекосе масштабов личности, получаются две полноценные истории, настолько разные, что кажется уместным построить размышления о спектакле по принципу сравнения. Впрочем, положа руку на сердце, даже противопоставления - по крайней мере, в отдельно взятой моей голове. А дальше каждый сам выберет для себя - женщину, религию, собаку...
Думаю, что каждый из нас хотя бы раз в жизни был на детском спектакле, в котором главными действующими лицами являются звери. Чем взрослее мы становимся, тем больше видим: это актеры, изображающие зверей. В большинстве случаев это неимоверно мешает взрослому сознанию и создает ощущение детской самодеятельности. Исключений на моей памяти было ровно два, оба в театре Комедии им. Акимова: "Кошка, которая гуляет сама по себе" и "Эмиль из Ленеберги". Третьим стал (и не стал так же!) "Ты мой бог": в исполнении Елены Воробей собака Сильвия - собака до кончиков когтей с первой секунды, это зверюшка, животное, безоговорочно настоящее (у Андреевой Сильвия - добрую половину спектакля собака, которую старательно изображает умница-студентка). Казалось бы – так и хорошо же! Так ведь и радоваться ба! Однако парадокс в том, что именно в истории с «настоящей» собакой мы оказываемся втянутыми в банальную семейную разборку, практически адюльтер - и логичным приговором этому ощущению звучит удивленно-тоскливая фраза жены, отчаявшейся до приема у психотерапевта: «У них, к сожалению, нет физических отношений!». Тут и застыть бы соляным столбом, но на помощь приходит история вторая, где собака – скорее познающий мир подросток, забавно прядающий ушами, чем взрослая уверенная в себе сука, простите, женщина. Впрочем, хватит эмоций.
Казалось бы, в обоих вариантах говорятся одни и те же слова, практически одинаково, за редкими исключениями, больше импровизационного характера, разведены мизансцены. Однако в истории первой Сильвия-Воробей входит в дом Грега как хозяйка, как внезапно появившаяся и победившая соперница – красивая, мол, и смелая дорогу перешла. У них с Кейт, законной женой и хозяйкой, с самого начала нет никаких попыток наладить отношения. Кейт отгорожена глухой стеной неприятия, а Сильвия по умолчанию требует себе не только внимания, не только права лежать на диване с ногами – простите, лапами! – но и победительного, хамского права быть в этом доме новой хозяйкой. Конечно, сам Грег тоже тот еще фрукт – гулять, говорит, пойдем, девочка моя. Собаке, вот именно, а не встрепенувшейся было жене. И идет, что характерно – сначала до вечерних звезд, потом до зари. И внезапно даже замахивается на семейный очаг: бросим, заявляет он, этот затхлый приют постоянства, уйдем с тобой в закат. Неудивительно, что изначальная идея «Veni, vidi, vici», с которой Сильвия вошла в дом, окончательно укрепляется в ее встрепанной голове, после таких-то речей. И когда доведенная до отчаяния Кейт объявляет ей войну – виновница переполоха разве что за ухом левой ногой лениво не чешет, так ей смешны эти претензии и попытки женщины настоять на своем. Она уверена в своем превосходстве, в своем праве на Грега, в нерушимости своей позиции – примерно как до ее появления была уверена Кейт, только тихо, интеллигентно и почти спокойно. Учитывая такую расстановку сил, финал действительно сваливается как снег на голову – но по зрелому размышлению он оказывается совсем не таким убедительным, как показался в первые эмоциональные минуты осознания происходящего. Такая Кейт с такой Сильвией таким образом не могут прийти к такому выходу из ситуации – это красивая, но фальшивая елочная игрушка. На самом деле, в этой истории ни у кого нет выхода – ни у просто-напросто уставшего от рутины Грега (как всегда прекрасный Мурад Султанниязов), ни у Кейт (удивительная, филигранная Анна Коршук), которая, хоть и действительно любит своего мужа, давно уже живет во временах Шекспира как в своей обычной мысленной повседневности. Ни, тем более, у той хамоватой, озорной, бесконечно живой и эгоистичной Сильвии, которая получается у Елены Воробей. Им всем троим остается только ждать, кто первым помрет – ишак или падишах. Эта монетка на ребро не падает.
История Сильвии-Андреевой другая. Да, там тоже много эмоций, криков и воплей, беготни и наглости. Но это веселая безудержность молодого крокодила, страстно желающего завести себе друзей (и с радостью тыкающегося носом в колени тому, кто приласкает – носом! в колени! а не то «биофильское», что вы подумали), а не королевы бала (читай – деревенской дискотеки) в состоянии течки. Она даже честно попыталась приноровиться к Кейт – да и та не сразу отгорожена глухой закрытой стеной, но что-то у них разладилось и «с самого начала пошло не так». Кейт, с испугом и отвращением избегающая в гардеробе любых цветов, кроме серого – позволительны лишь кокетливые белые носочки (художник Яна Штокбант год от году все чаще и чаще без промаха бьет в десятку каждым спектаклем) – давно разучилась говорить о чем-то, кроме Шекспира. У нее все ясно и определено, дети выросли и учатся в колледже, язык Шекспира вечен, муж рядом. И тут врывается какое-то рыжее чучело, которое не просто нагло валяется на диване, но и не считает себя виноватой в нарушении запрета на этом самом диване валяться. Кейт – слишком тщательно относится к обязательствам, она не может вот так просто взять собаку, для нее это еще одна колоссальная ответственность – а ведь все уже устоялось: дети выросли и учатся, язык Шекспира вечен, и так далее, далее, далее. И тут, исподволь, выясняется, что у Кейт внутри тоже кипят страсти, они тоже любит и страдает, ей вот тут больно, а вот тут обидно – а муж, вместо того, чтобы поддержать и приголубить, рассказывает про очередное «наше», его и собаки, достижение. Как же тут не напиться с горя. Но ведь и муж не такой уж эгоистичный лентяй, каким хочется его представлять. Не такой уж он по Зигмунду нашему Фрейду (семейный психотерапевт – блистательная работа в обоих составах, и Березкин, и Лёвин создают комичные на грани фола образы, злые, смешные и точно-карикатурные) уставший супруг, ищущий замену жене, в том или ином смысле. Тут устал, тут запутался, тут разучился говорить нежные слова любимой женщине Кейт (как блистательна сцена, когда психотерапевт прячет ее за выступ в своем кабинете, чтобы принять стучащего в дверь Грега якобы одного – и вбегающий герой направляется прямиком к жене. Да, он разочарует ее тем, что будет рассказывать об очередной проблеме с Сильвией, и она не заметит этого встроенного радара – впрочем, ведь это для нее в порядке вещей, они настолько сильно проросли друг в друга за 20 лет настоящего брака, что не замечают такие мелочи, являющиеся одним из главных доказательств любви). И вот в таком раскладе, в конце такой дороги – финал логичен, потому что по-настоящему выстрадан. Они шли к нему все трое, каждый своей дорогой, время от времени их пути пересекались, порой кто-то шел вместе, иногда, наоборот, кто-то отбивался в сторону, присаживался на обочину и отдыхал или лелеял сбитые в кровь ноги. Но никто из них не врал другому, не подличал и не стремился обмануть. Просто Грег, Сильвия и Кейт – каждый по-своему – боролись за свое место под одним солнцем. А потом оказалось, что надо просто чуть-чуть потесниться - и тогда, быть может, еще и не наступит рай на земле, но случится их собственное, частное счастье. И никто не уйдет обиженным.
Седой же волшебник сидел и напевал:
– «К берегам священным Нила…»
М. Булгаков
«Собачье сердце»
В "Буффе" гремит очередная премьера, причем гремит во всех смыслах: много криков, воплей, песен, беготни и громких имен на афише: Елена Воробей и Мурад Султаниязов (из спектакля на троих, с небольшими вкраплениями массовки это - больше половины, так что количественная характеристика "много" уместна). Название не менее громоподобно: "Ты мой бог". В двух словах - история о мужчине, который нашел в парке собаку, подобрал-обогрел, привел домой и...представил жене. Женщина и собака не могут ужиться под одной крышей, а заодно пытаются выдавить друг друга и из сердца мужа и хозяина, сначала исподволь, потом все более и более откровенно. Несомненно, хэппи-энд.
Но речь не об этом. Роль Сильвии - найденной собаки, она же камень преткновения – исполняется двумя составами: Елена Воробей, признанная Москвой мастер эстрадного жанра и Ксения Андреева, студентка выпускного курса при театре. При таком, казалось бы, перекосе масштабов личности, получаются две полноценные истории, настолько разные, что кажется уместным построить размышления о спектакле по принципу сравнения. Впрочем, положа руку на сердце, даже противопоставления - по крайней мере, в отдельно взятой моей голове. А дальше каждый сам выберет для себя - женщину, религию, собаку...
Думаю, что каждый из нас хотя бы раз в жизни был на детском спектакле, в котором главными действующими лицами являются звери. Чем взрослее мы становимся, тем больше видим: это актеры, изображающие зверей. В большинстве случаев это неимоверно мешает взрослому сознанию и создает ощущение детской самодеятельности. Исключений на моей памяти было ровно два, оба в театре Комедии им. Акимова: "Кошка, которая гуляет сама по себе" и "Эмиль из Ленеберги". Третьим стал (и не стал так же!) "Ты мой бог": в исполнении Елены Воробей собака Сильвия - собака до кончиков когтей с первой секунды, это зверюшка, животное, безоговорочно настоящее (у Андреевой Сильвия - добрую половину спектакля собака, которую старательно изображает умница-студентка). Казалось бы – так и хорошо же! Так ведь и радоваться ба! Однако парадокс в том, что именно в истории с «настоящей» собакой мы оказываемся втянутыми в банальную семейную разборку, практически адюльтер - и логичным приговором этому ощущению звучит удивленно-тоскливая фраза жены, отчаявшейся до приема у психотерапевта: «У них, к сожалению, нет физических отношений!». Тут и застыть бы соляным столбом, но на помощь приходит история вторая, где собака – скорее познающий мир подросток, забавно прядающий ушами, чем взрослая уверенная в себе сука, простите, женщина. Впрочем, хватит эмоций.
Казалось бы, в обоих вариантах говорятся одни и те же слова, практически одинаково, за редкими исключениями, больше импровизационного характера, разведены мизансцены. Однако в истории первой Сильвия-Воробей входит в дом Грега как хозяйка, как внезапно появившаяся и победившая соперница – красивая, мол, и смелая дорогу перешла. У них с Кейт, законной женой и хозяйкой, с самого начала нет никаких попыток наладить отношения. Кейт отгорожена глухой стеной неприятия, а Сильвия по умолчанию требует себе не только внимания, не только права лежать на диване с ногами – простите, лапами! – но и победительного, хамского права быть в этом доме новой хозяйкой. Конечно, сам Грег тоже тот еще фрукт – гулять, говорит, пойдем, девочка моя. Собаке, вот именно, а не встрепенувшейся было жене. И идет, что характерно – сначала до вечерних звезд, потом до зари. И внезапно даже замахивается на семейный очаг: бросим, заявляет он, этот затхлый приют постоянства, уйдем с тобой в закат. Неудивительно, что изначальная идея «Veni, vidi, vici», с которой Сильвия вошла в дом, окончательно укрепляется в ее встрепанной голове, после таких-то речей. И когда доведенная до отчаяния Кейт объявляет ей войну – виновница переполоха разве что за ухом левой ногой лениво не чешет, так ей смешны эти претензии и попытки женщины настоять на своем. Она уверена в своем превосходстве, в своем праве на Грега, в нерушимости своей позиции – примерно как до ее появления была уверена Кейт, только тихо, интеллигентно и почти спокойно. Учитывая такую расстановку сил, финал действительно сваливается как снег на голову – но по зрелому размышлению он оказывается совсем не таким убедительным, как показался в первые эмоциональные минуты осознания происходящего. Такая Кейт с такой Сильвией таким образом не могут прийти к такому выходу из ситуации – это красивая, но фальшивая елочная игрушка. На самом деле, в этой истории ни у кого нет выхода – ни у просто-напросто уставшего от рутины Грега (как всегда прекрасный Мурад Султанниязов), ни у Кейт (удивительная, филигранная Анна Коршук), которая, хоть и действительно любит своего мужа, давно уже живет во временах Шекспира как в своей обычной мысленной повседневности. Ни, тем более, у той хамоватой, озорной, бесконечно живой и эгоистичной Сильвии, которая получается у Елены Воробей. Им всем троим остается только ждать, кто первым помрет – ишак или падишах. Эта монетка на ребро не падает.
История Сильвии-Андреевой другая. Да, там тоже много эмоций, криков и воплей, беготни и наглости. Но это веселая безудержность молодого крокодила, страстно желающего завести себе друзей (и с радостью тыкающегося носом в колени тому, кто приласкает – носом! в колени! а не то «биофильское», что вы подумали), а не королевы бала (читай – деревенской дискотеки) в состоянии течки. Она даже честно попыталась приноровиться к Кейт – да и та не сразу отгорожена глухой закрытой стеной, но что-то у них разладилось и «с самого начала пошло не так». Кейт, с испугом и отвращением избегающая в гардеробе любых цветов, кроме серого – позволительны лишь кокетливые белые носочки (художник Яна Штокбант год от году все чаще и чаще без промаха бьет в десятку каждым спектаклем) – давно разучилась говорить о чем-то, кроме Шекспира. У нее все ясно и определено, дети выросли и учатся в колледже, язык Шекспира вечен, муж рядом. И тут врывается какое-то рыжее чучело, которое не просто нагло валяется на диване, но и не считает себя виноватой в нарушении запрета на этом самом диване валяться. Кейт – слишком тщательно относится к обязательствам, она не может вот так просто взять собаку, для нее это еще одна колоссальная ответственность – а ведь все уже устоялось: дети выросли и учатся, язык Шекспира вечен, и так далее, далее, далее. И тут, исподволь, выясняется, что у Кейт внутри тоже кипят страсти, они тоже любит и страдает, ей вот тут больно, а вот тут обидно – а муж, вместо того, чтобы поддержать и приголубить, рассказывает про очередное «наше», его и собаки, достижение. Как же тут не напиться с горя. Но ведь и муж не такой уж эгоистичный лентяй, каким хочется его представлять. Не такой уж он по Зигмунду нашему Фрейду (семейный психотерапевт – блистательная работа в обоих составах, и Березкин, и Лёвин создают комичные на грани фола образы, злые, смешные и точно-карикатурные) уставший супруг, ищущий замену жене, в том или ином смысле. Тут устал, тут запутался, тут разучился говорить нежные слова любимой женщине Кейт (как блистательна сцена, когда психотерапевт прячет ее за выступ в своем кабинете, чтобы принять стучащего в дверь Грега якобы одного – и вбегающий герой направляется прямиком к жене. Да, он разочарует ее тем, что будет рассказывать об очередной проблеме с Сильвией, и она не заметит этого встроенного радара – впрочем, ведь это для нее в порядке вещей, они настолько сильно проросли друг в друга за 20 лет настоящего брака, что не замечают такие мелочи, являющиеся одним из главных доказательств любви). И вот в таком раскладе, в конце такой дороги – финал логичен, потому что по-настоящему выстрадан. Они шли к нему все трое, каждый своей дорогой, время от времени их пути пересекались, порой кто-то шел вместе, иногда, наоборот, кто-то отбивался в сторону, присаживался на обочину и отдыхал или лелеял сбитые в кровь ноги. Но никто из них не врал другому, не подличал и не стремился обмануть. Просто Грег, Сильвия и Кейт – каждый по-своему – боролись за свое место под одним солнцем. А потом оказалось, что надо просто чуть-чуть потесниться - и тогда, быть может, еще и не наступит рай на земле, но случится их собственное, частное счастье. И никто не уйдет обиженным.
суббота, 27 октября 2012
...будущее не вернуть...
для меня воздух в ольгино последние несколько лет был наполнен невыразимым, непередаваемым счастьем
настолько сильной концентрации, что его было почти больно пить
как выяснилось, теперь эта настойка приобрела столь сильный полынный привкус, что невыносимая горечь мешает находиться там
впрочем, и это пройдет
настолько сильной концентрации, что его было почти больно пить
как выяснилось, теперь эта настойка приобрела столь сильный полынный привкус, что невыносимая горечь мешает находиться там
впрочем, и это пройдет
среда, 17 октября 2012
...будущее не вернуть...
вторник, 16 октября 2012
...будущее не вернуть...
я гений))))
как известно, кино я не смотрю,я в нем работаю
поэтому за новинками и ожиданиями - ну, кроме "хоббита" - не слежу от слова вообще, так что не читаю и не знаю ничего про грядущие премьеры
однако зимой в москве я прям на стенки лезла - так мне вдруг захотелось, чтобы экранизировали "великого гэтсби", да с ди каприо в главной роли (а с кем еще, собственно)
и что же?
вуаля!
www.imdb.com/title/tt1343092/
ыыыы!!!!!!!!!!!!
как известно, кино я не смотрю,
поэтому за новинками и ожиданиями - ну, кроме "хоббита" - не слежу от слова вообще, так что не читаю и не знаю ничего про грядущие премьеры
однако зимой в москве я прям на стенки лезла - так мне вдруг захотелось, чтобы экранизировали "великого гэтсби", да с ди каприо в главной роли (а с кем еще, собственно)
и что же?
вуаля!
www.imdb.com/title/tt1343092/
ыыыы!!!!!!!!!!!!