[мисси]

а вот теперь я разозлилась по-настоящему
вчера я написала псто про мочалку Шахтерскую:
7456.diary.ru/p201683994.htm

максимально корректно, не упоминая ника барышни, у которой увидела эту запись. Отдельно оговорив, что ценю этого человека именно как способного при нахождении на диаметрально разных позициях по одним вопросам, быть френдами и вот это вот всё.
Попросила высказать о мочалке и о том, что вы по этому поводу думаете, что народ в жж и делал в комментах.

Сегодня мне в жж прилетает два коммента.
Оба, замечу, стыдливо автором потертые. но мне-то в почту упало.
Так что, не могу не
Потому что я реально Очень Разозлилась.

Вопрос: а Вы и в фейсбуке вынесли моё недовольство ассортиментом хозяйственного отдела магазина "Три поросёнка" города Омска на всенародное инет-обсуждение, да? Если я загляну туда, то и там увижу реплики незнакомых мне женщин "у авторши бомбит", "да у этой тётки явно ФГМ", и Ваше полное согласие с этим?
Совет на будущее: если бы Вы выложили фотографию с ремаркой "ах, люди, какая прелесть, я в восторге от названия, непременно куплю себе такую, если найду" - я бы не отписалась от Вас и не удалила бы Вас из списка тех, кто читает меня способом "в ленте".
Надо было остановиться на обсуждении достоинств мочалки.
Всех благ.

И ещё: меня зовут Наталией. Мы были взаимными френдами. И Вы 100% понимаете, что пост ударил мне по глазам так, что я аж моргать перестала вчера. Дружественный журнал, упомянутый неизвестный вам автор, давайте его пообсуждаем, бандерлоги - вот зачем Вы так?
Автор выкинула Вас из френдов не оскорблённо. Я просто не хочу ещё хоть раз наткнуться на такой милый тред в ленте о СЕБЕ. Я оборжала упаковку мочалки, а Вы в нескольких местах сети - моё мнение или лично меня. Причём в какой-то извращённой форме. Вот и всё. Простите за многословие.

Наверное, надо было сразу с никами, да?
Но я же предпочла без ников, максимально указывала в комментах, что автор адекватная и вменяемая тётя, что речь о мочалке и всё такое.
Но раз автор так настаивает:
жж-ник gurold, дайри-ник Talie
давайте пообсуждаем, да?)))))))
например, в какое место дорогому автору засунуть свои советы.
Кстати, а что такое фгм?

@темы: и немножко нервно, дорогой Джаред, кто в армии служил - тот в цирке не смеется

Comments

[marion]

фимоз головного мозга

[Ro]

мисси, может ты и попросила высказаться о мочалке, но ведь часть комментаторов-то высказались об авторе поста. Причем высказались грубо. То ли по собственному желанию, то ли усмотрев призыв к этому в твоем посте - это на их совести. Так что я могу понять недовольство автора тем, что ее и ее взгляды вынесли на обсуждение и осмеяние... кто-то спокойно воспринимает, что его хают за его спиной, кого-то это возмущает - люди разные, а вот ты-то что злишься?
ФГМ - феминизм ГМ

[мисси]

marion,
о. Век живи, век учись.

Ro,
я злюсь, что мне приписывают то, про что десять оговорено, что этого нет близко
в частности, про осмеяние автора
фгм - объяснили выше, это не феминизм))

[Ro]

мисси, ты серьезно, выкладывая тот пост, считала, что он не выльется в обсуждение автора? Я вот, зная твою аудиторию, не сомневалась, чем это закончится. В смысле - я не говорю, что ты этого хотела, но может твоя вера в читателей несколько несоразмерна? Так что я вижу, почему ты злишься, и вижу, почему злится она. Вывод - интернет злобненькое место

[мисси]

Ro,
я вообще не вижу там _обсуждения_ автора.
там есть несколько отрывочных выкриков с места, которые я как раз сознательно не стала развивать, лишь на некоторые ответив, что нет, человек как раз адекватен и всё такое.
и да, я всегда думаю о людях лучше - и об обсуждениях, и об, муахаха, обсуждаемых

[Ro]

Ну да, там нет обсуждения, там есть осуждение. Причем в красках.
Просто.. заходишь в твой пост, читаешь первый же коммент... и понимаешь, что разозлило автора - ты ее под это подставила. Ненамеренно, но тут уж вопрос личного порога переносимости

[мисси]

Ro,
видишь ли.
я прекрасно знаю первого комментатора.
и я еще прекраснее знаю, что с ней надо всё спустить на тормозах - именно, чтобы ее не понесло дальше.
а во всех остальных случаях я довольно недвусмысленно возражала.
я же не оскорбляюсь на девушку, что когда обсуждение пресловутой мочалки шло еще в ее днявочке, меня там тупенькой обозвали, а она не отреагировала!!!расрасрас

[Ro]

мисси, я не об этом. Ты не соглашалась, ты возражала, но.. не напиши ты этот пост или напиши ты его иначе - вообще этих комментов в ее сторону не было бы, ведь так? Значит ты - причина того, что на нее вылили.
Еще раз - я никого не обвиняю, я просто цепочку очень четко вижу.

[мисси]

Ro,
какая прелесть.
не готов, что твое мнение могут обсудить в сети - не пиши ничего. или не пиши публично
особенно на такую острую тему, как патриотизм и около того

[Ro]

мисси, еще раз, она хотела обсуждения ее мнения - она получила его в своем журнале. В твоем получилось заодно обсуждение ее лично. Не все воспринимают спокойно, когда о них злословят за их спиной.

[Ro]

Ладно, прости, я зря влезла, у меня сегодня идиотское стремление всем всех объяснить и всех со всеми примирить, но выходит абсолютно наоборот и я всех только раздражаю.
Прости, пожалуйста. Ты имеешь полное право злиться.

[мисси]

Ro,
да ты не раздражаешь, как раз разговариваю и что-то пытаюсь понять

[Talie]

Ro, спасибо!

мисси, (восхищённо) ну Вы даёте, Ольга. Вы меня развеселили. Благодарю. Искренне. И ещё раз прошу прощения за то, что ввела жительницу Северной Пальмиры, культурной столицы России в такое раздражение постом о витрине в магазине "Три поросёнка" (г.Омск).

[мисси]

Talie,
научитесь читать, ок?

[Grand-pere Croiser]

Эээмм Авторы нынче такие обидчивые... ))

[мисси]

Сергей Кросс,
авторы такие авторы, буквально)

[Talie]

мисси, я поздно поняла, что для Вас главное - это циферки и шум. Высокие рейтинги Ваших постов в ЖЖ, а не чувства окружающих вроде меня. Правильно сказала одна ЖЖ-шная френдесса в аналогичном ЖЖ-треде. Вы не живой человек, а «блогер-блогер».
Единственное, что меня удивляет, где был мой прокол - не думала, что с христианкой может произойти такая метаморфоза. Я подписывалась не на бездушную функцию, не на блогерессу N, а на мисси и Ольгу Немчикову. Блогересс-блогересс читаю. Порой даже с удовольствием и интересом. Но не общаюсь с вами, особенно в форме взаимный зафренд. Ни с Леной Миро, ни с Вами и со всеми подобными людьми, прошу прощения.
Мне надо было когда-то до внесения Вас в избранное пролистать все Ваши блоги. Я увидела бы, что везде клоны. Женщина явно косит под Татьяну Никитичну Толстую и одинакова везде: ВКонтактике, в ЖЖ, в ФБ и в дайрях. Везде под копирку, лишь бы лайкали. Благодарю за науку. Впредь буду умнее и опытнее. ИСКРЕННЕ Вам благодарна.
На этом всё. Прощайте.
P.S. А до Толстой Вам далеко imho.

[Grand-pere Croiser]

мисси, да.) Т.е. я с одной стороны понимаю, что ты не понимаешь на что обижаться. С другой стороны.. Натуры нежные, легко ранимые.. Фиг знает..Может что-то и задело.
Мне думается, что ссылаться на кого-то нужно с его согласия. Имею ввиду если это реальный человек из общей тусовки, а не какие-то сведения взятые откуда-то с Гугла.))
Но это так.. мое мнение. В самом твоем посте ничего ТАКОГО обидного нет.)

[Talie]

И не забудьте все мои новые комменты разместить во всех своих копиях. А то общаться с какой-то тёткой тут, в каких-то жалких, убогих дайрях, с горсткой дайри-ПЧей... Не, это не Ваш размерчик.

[мисси]

Talie,
поняла - молодец. досвидание.

Сергей Кросс,
понимаешь, ссылаться на кого-то со ссылками или именами - с согласия
но ссылаться, максимально огородив человека от того, чтобы к нему прибежали те, кто прочитает что-то своё, захочет пообсуждать его самого, а не его слова, просто погиенить прибегут -совсем другое. мне как раз кажется, что подобная анонимность демонстрирует, что человека ни в коем разе не хотели обидеть или подставить. но это какое ж надо иметь либо чсв, либо количество комплексов, чтобы решить, что в тексте со словами "что вы думаете по поводу этого высказывания, автор которого разумен и внятен" - призыв поплясать на бедном авторе.
да, может быть, у меня просто излишне толстая шкура и всё такое. но я слишком давно в сети, так что я хорошо помню одну из первых заповедей ж-пользователя: не хочешь, чтобы твои слова обсуждали - не пиши. Или пиши под замком, но помни, что человек подл, так что и это не гарантия.

[Grand-pere Croiser]

мисси,

не хочешь, чтобы твои слова обсуждали - не пиши.

тут не могу не согласиться. Инет такая вещь.. общественная. Если идешь на то чтобы что-то сюда выкладывать- нужно быть готовым что будут обсуждать. И не всегда лицеприятно))

[мисси]

Сергей Кросс,
и, кстати, для меня "обсуждать" - не означает однозначно негативного момента, это просто данность, задавание темы: давайте поговорим вот об этом
(а готовность к тому, что твое публичное выступление будут обсуждать - это сродни ответственности за свои слова. как-то так))