...будущее не вернуть...
вчера, сидя в какой-то китайской забегаловке, мы с донной пытались доказать рохирримке, что рокэ алва - это вполне себе мэри-сью. ро не верила и всячески возмущалась.
в связи с чем, собственно, у меня вопрос к общественности:
какие факторы вы считаете указующими на то, что тот или иной герой - мэри-сью,
а так же кого из мировой литературы вы можете такой/таковым наименовать?
в связи с чем, собственно, у меня вопрос к общественности:
какие факторы вы считаете указующими на то, что тот или иной герой - мэри-сью,
а так же кого из мировой литературы вы можете такой/таковым наименовать?
Для меня основной критерий -- всесилие-всемогущество. Если персонажу по силам все от спасения мира до штопанья носков -- это вот как раз оно.
В мировой литературе... сходу не соображу.
Городецкий в "Последнем дозоре" набрал обороты и превратился в МС.
ну, не совсем согласна. таким образом брюс уиллис каждый первый с половиной раз (за исключением "армагеддона") - такая себе мюри-сью, что вапще.
Э-э... а хто в американском кино не МС?
Но ты же чужое мнение и чужие критерии МС спрашивала? Или свои просила подтвердить?
не, чужое)))
но я же типа веду литературную дискуссию)))
хорошо, а вот ШХ - мэри сью?
а дыртаньян в "тм"?
Вы же одной из составляющих вывели формулу, что "Становление героя Мэри-Сьёй зависит от способа подачи текста автором". Откуда же тогда Холмс - Мэри-Сью?
Д'Артаньян в первой книге - скорее да, чем нет, но естественно нет.
Nyctalus
авторских героев в оригинальных произведениях правильно бы называть не "МС", а "идеализированными персонажами",
ОК. Может быть, в данном случае, это просто альтер-эго писателя?
ШХ -- скорее да.
Хотя выписан персонаж как-то так. что как МС не смотрится...
Д'Артаньяна уже смутно помню, где там какие у него различия между частями. Но он разве был всемогущ? Он же поначалу вечно во что-то влипал?
Авторский герой часто тяготеет к идеалихированному, главное -- чтобы не слишком сильно. по-моему.
С.С.
Главгер "Записок юного врача" Булгакова -- явное эго писателя даже без "альтер". И при этом как-то не сильно мэрисьюшен персонаж. Да и многих персонажей авторы пишут "отчасти с себя".
МС, пожалуй, это необоснованные претензии писателя на величие. Вот из такого альтер-эго и вырастет МС.
После пятой книги -- точно нет.
неа, нифига. ну, во-первых я согласна с предыдущим оратором полностью, во-вторых, если бы он был мс, он бы сам мог победить вольдеморта, да и нифига бы ему от зелья бы не сделалось.
Nyctalus
подожди, насколько я помню, глав.герой "записок врача" как бы не является идеальным персонажем))
Я же и говорю: не идеализированный, не МС, но отражение автора, персонаж, написанный "с себя".
Или я твою мысль неверно как-то поняла?
ну привет. вся из себя идеальная героиня, которая побеждает вольдеморта, влюбляет в себя снейпа с первого появления и так далее.
Nyctalus
эммм...что-то порядка "не каждое альтер-эго - мэри-сью, но каждая мэри-сью - альтер-эго"
чуть не запуталась в дефисах и тире))
Из моих знакомых МС остался один Эраст Фандорин.
о, кстати!!!
это... а мэрри поппинс - это мэри-сью?